БОРЬБА КЛАССОВ В ЕВРОПЕ И "ЕВРОПЕЙСКАЯ ПАРТИЯ ЛЕВЫХ "

Бодуэн Деккерс - Генеральный Секретарь Партии Труда Бельгии.

 

В Бельгии в настоящее время набирает силу жение в защиту социальных прав и завоеваний и шагает в ногу с такими же движениями , разворачивающимися в Европе - будь то в Греции или в Португалии, в Нидерландах или в Германии.
Сегодня бельгийский рабочий класс ведет борьбу против мер, направленных на повышение пенсионного возраста. По законодательству пенсионный возраст в нашей стране наступает с 65 лет, но благодаря успешной борьбе рабочих в прошлом, фактически они могут уйти на пенсию с 58 лет, если их рабочий стаж составляет не менее 25 лет, а в некоторых секторах экономики, например в металлургической промышленности, они добились даже еще более выгодных условий.
Правительство планирует повысить фактический пенсионный возраст минимум до 60 лет, при стаже не менее 30 лет, а возможно - и 40! Главный аргумент, правительством, - эта мера для гарантии сохранения пенсионных фондов, достаточных размеров, - части системы социального обеспечения, - в то время, когда наше население стареет. С другой стороны, в своем докладе Европейской Комиссии бельгийский премьер прямо говорит, что данный план увеличения продолжительности трудового стажа является прямым результатом применения на практике Лиссабонской стратегии в отношении рынка труда.
Трудящиеся категорически отвергают эти планы, прежде всего, по трем главным причинам. Во-первых, потому, что пожилые работники просто не в состоянии работать дольше. Год за годом капиталисты заставляют людей трудиться во все более быстром темпе, вводят на предприятиях гибкость организации труда и другие постоянные реорганизации, заставляющие рабочих постоянно приспосабливаться. Большинство рабочих говорят, что они выжаты как лимон уже к 55 и даже к 50 годам. Средняя производительность труда бельгийского рабочего на 20% выше средней по Евросоюзу. Все большее число работников оказывается просто неспособными функционировать - ни физически, ни в психологическом плане.
Трудящиеся отвергают правительственные планы и потому, что видят в них неприемлемый парадокс: старые, выдохшиеся работники должны работать дольше - в то время как среди молодежи до 25 лет безработица составляет 125000 человек, а всего по стране - 600000. Почему правительство хочет отнять у этих людей возможность зарабатывать себе на жизнь, особенно у молодежи, в то время как пожилые работники мечтают о заслуженном ими отдыхе?
И третья причина, чтобы отвергнуть этот план: трудящиеся не могут согласиться с тем, что правительство решает одновременно с его принятием сократить на один миллиард евро уплачиваемые капиталистами в социальный фонд налоги. Подарок - для капиталистов, новые тяготы - для трудящихся; и последние не собираются с этим мириться!
По всей Европе трудящиеся борются против ухудшения условий труда. Вновь подтверждается, что капитализм в периоды кризисов стремится свои проблемы перекладывать на плечи рабочего класса, в связи с этим и определяются те задачи, которые необходимо решать нам, коммунистам.


1. Эта борьба еще раз демонстрирует все более бесчеловечный и преступный характер капитализма

Партия Труда Бельгии оказывает помощь рабочим в частности в виде медицинских клиник в различных главных индустриальных центрах страны. Они составляют нашу массовую организацию "Врачи - для людей". Наши доктора проанализировали медицинские данные 1150 своих пациентов, рабочих в возрасте от 50 до 55 лет. Результаты шокирующие. 2/3 - 67,3% женщин и 63,5% мужчин - страдают одной или более хроническими болезнями. Результаты этого исследования подтверждаются различными академическими исследованиями. Рабочие говорят: "Правительство хочет сэкономить на наших пенсиях, вогнав нас в гроб до того, как мы начнем их получать". Это не преувеличение, а научно установленная истина, как не является преувеличение называть капиталистическую систему бесчеловечной и преступной.
Капитализм также является системой паразитической, которая не может существовать без эксплуатации рабочих. В документе, датированном 2004 годом, Организация Бельгийских Работодателей пишет: "Ранний выход на пенсию приведет к напряженности на рынке рабочей силы, ибо в результате него все меньше и меньше молодых людей будут соглашаться наниматься на работу за низкую заработную плату, а это приведет к инфляционной тенденции заработной платы". Именно эти соображения взяло за основу правительство, вырабатывая свои планы увеличения стоков трудовой жизни.
Да, население стареет. В результате этого к 2030 году в Бельгии трудоспособное население сократится на 200 000-300 000 человек, если в пенсионных условиях ничего не изменится. По мнению рабочих, это не создало бы трудности с обеспечением предложений на рынке труда, если бы правительство пошло бы на уменьшение трудового стажа для права выхода на пенсию. Напротив: это помогло бы снизить безработицу, даже сократить ее в два раза. Но капиталистическая логика - совершенно иная. Капиталисты сознательно не желают достижения полной занятости. Они хотят как можно большего соперничества за рабочие места между огромным числом ищущих работу. В этом случае можно будет не уступать требованиям рабочих о повышении заработной платы, улучшающей условия труда и т.д.
Карл Маркс глубоко проанализировал эту внутреннюю логику капитализма и показал, что капиталистам нужна "резервная армия труда" для поддержания тенденции снижения заработной платы рабочим и ухудшения условий труда. Проблема эта свойственна самой природе капитализма и может исчезнуть только вместе с ним.


2. Современная борьба в Бельгии обнажает природу капиталистического государства

Фридрих Энгельс назвал буржуазное государство "коллективным капиталистом". Это справедливо в еще большей степени сегодня, как с экономической, так и с политической точки зрения.
Бельгия - одна из 10 богатейших стран мира. В стране производится достаточно материальных благ для того, чтобы улучшить условия труда рабочих. Но государство гарантирует присвоение все большей части общественного пирога капиталистам. За последние 25 лет доля дохода владельцев капитала в ВВП увеличилась на 10%. Доля дохода рабочих уменьшилась на те же 10%. Для выплаты пенсий нашему стареющему населению к 2030 году статья бюджета на социальные расходы должна вырасти только на 3,4% ВВП.
В 1980 году доля бельгийского государства в социальном фонде еще составляла 30%. Сегодня это лишь 12% - в соответствие с Маастрихтским соглашением Евросоюза, нацеленным на уменьшение государственного долга. Разница расходов на социальные нужды покрывается за счет рабочих. Более того, государство постоянно сокращает долю капиталистов в выплатах в социальный фонд - официально якобы ради создания новых рабочих мест. Капиталисты таким образом сэкономили 0,75 миллиарда (в пересчете на евро) еще в 1993 году, а сегодня экономят уже 4,5 миллиарда евро! Капиталисты требуют, чтобы к 2010 году эта сумма возросла до 11 миллиардов евро!! В действительности эти корпоративные контрибуции являются частью заработной платы рабочих, но капиталисты оставляют все большую ее долю в собственном кармане. Тем временем безработица только выросла. Точно так же, как с разрушением государственного сектора услуг сэкономленные капиталистами миллиарды пошли на пользу только им самим, а расплачиваются за это рабочие - действующие и временно безработные - и их семьи. Они больше не намерены с этим мирится! Они требуют, чтобы капиталистическое государство прекратило предоставлять все новые и новые преимущества корпорациям. Наш девиз о повышении налогов на крупный капитал находит все больший отклик среди населения - а знаете ли вы, что на крупные капиталы в Бельгии нет налогов?
В "Гражданской войне во Франции" Маркс писал: "Теми же темпами, какими развивался прогресс в современной промышленности, усиливались и классовые противоречия между трудом и капиталом, а государственная власть все более и более принимала характер национальной власти капитала над трудом...", "чисто репрессивный характер государственной власти вырисовывается все четче и четче...", "государство - не что иное, как машина для угнетения одного класса другим".
Во время всеобщей забастовки 7 октября 2005 года забастовщики пикетировали доступ к промышленным зонам. Эти пикеты дали возможность участвовать в забастовке рабочим небольших фирм, в которых не разрешается членство в профсоюзах. Министерство внутренних дел немедленно отдало полиции приказание разогнать пикеты. В дело вмешались суды - по первому требованию капиталистов. Они приказали пикетчикам пропустить штрейкбрехеров, угрожая огромными штрафами, если они не послушаются. Под угрозой находится само право на забастовку, полностью подтверждая правоту слов Маркса и для нашего времени. Разве не пришла пора вернуться и к его выводам, в той же самой работе: "Пролетариат установит свое господство путем насильственного свержения буржуазии", рабочий класс должен уничтожить старую машину, использовавшуюся для его угнетения"? Эту огромную задачу и предстоит решать нам.


3. Борьба разоблачает классовый характер социал-демократии

Правительственная коалиция в Бельгии состоит из либеральной и социалистической партий, то есть партий консервативной и социал-демократической. Профсоюзные лидеры проводят мобилизацию против мер, принимаемых министрами-социалистами. А на них ведется наступление по всем фронтам - боссами социалистической партии, как фламандцами, так и валлонами, заклеймившими их поведение как "безответственное" и "эгоистичное". Они говорят: "Вы ставите под угрозу пенсии последующих поколений". Перед ними не возникает даже вопроса о том, чтобы начать атаку на постоянно растущие прибыли капиталистов, - в то время как рабочие должны трудиться все дольше и вносить в пенсионный фонд все большие суммы.
Не только социалистические партии, но и социал-демократия как идеологическое и политическое течение, снова и снова сегодня демонстрируют свой полный крах. Идеологический "крестный отец" социал-демократии Эдуард Бернштейн предупреждал, что нельзя "убивать курицу, несущую золотые яйца". Не должно быть битвы, нацеленной на слом власти капиталистов - бороться надо только "за улучшение распределения", за "более социальный капитализм". В то время капитализм варварски грабил и уничтожал народы колонизируемых стран, принося метрополиям сверхдоходы. Будучи далеким от осуждения варварства и грабежа империализма, Бернштейн требовал, чтобы рабочие империалистических монополий получили свою долю. Что буржуазия, как известно, в определенной степени и сделала - с целью не допустить революции. Но по мере того, как общий кризис капитализма все углубляется, а борьба не на жизнь, а на смерть за сверхприбыли все усиливается, страдают уже не только народы третьего мира. Рабочие в самих метрополиях подвергаются все более усиливающейся эксплуатации. Капитализм становится несовместимым с самим выживанием широких масс населения, и социалистическая революция становится все в большей мере объективной необходимостью. Однако социал-демократия продолжает руками и ногами защищать систему эксплуатации и угнетения, варварский характер которой усиливается по мере ее отмирания.


4. Сегодняшняя борьба помогает понять природу Евросоюза

Евросоюз является реакционным образованием, созданным Европейским Круглым Столом Промышленников (ERT), ассоциацией наиболее крупных, агрессивных капиталистов империалистической Европы, которые, кстати говоря, и продолжают оставаться настоящими хозяевами "европейского проекта". На своем Саммите в Лиссабоне в 2000 году Евросоюз решил превратить европейскую экономику в наиболее конкурентоспособную в мире. Социал-демократические партии входили в правительства подавляющего большинства европейских стран, которые принимали решения исходя из этой цели. Для того, чтобы превзойти в этом плане американскую экономику, они должны будут совершенно уничтожить все социальные и демократические завоевания.
Бельгийский премьер Ферхофстадт лично подчеркивал, что правительственный план увеличения пенсионного возраста является результатом принятой в Лиссабоне стратегии, в частности ее главы о "реформах рынка труда".
Для достижения той же стратегической цели Евросоюз принял решение об усилении своего военного аппарата, как для поддержания "порядка" дома, так и для участия в реколонизационных войнах с целью получения своей доли добычи. Европейское сотрудничество с НАТО тоже является частью этой двойной стратегии.
После событий 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке Совет Европейского Союза уже 19 сентября принял решение о мерах против терроризма. В пояснениях к нему особо упоминаются "городские беспорядки". Серьезно организованная забастовка в сочетании с несколькими баррикадами плюс "серьезный экономический ущерб" подпадают под европейское определение "терроризма". В ноябре 2003 года бельгийское правительство приняло закон, распространяющий данное европейское законодательство на Бельгию. Статья данного закона 136Бис, среди прочего, указывает на любое нарушение, которое "по своей природе или контексту может серьезно повлиять на страну или на международную организацию". Этот закон может быть применен против борцов с НАТО, а также и против рабочего антикапиталистического движения.
Ленин был прав, когда указывал на то, что "при капиталистическом режиме Соединенные Штаты Европы либо вообще не смогут существовать, либо будут реакционными". Европейский Союз оформляется на наших глазах и становится все более и более реакционным. Некоторые силы мечтают вслед за Каутским и Бернштейном превратить эту конструкцию в "социальную Европу". Это - предательство рабочих и отдача их на откуп уродливой логике, наследственно свойственной этой империалистической конструкции.


5. Рабочий класс доказывает, что он есть и остается главной силой в антикапиталистической борьбе

Согласно Каутскому, Ленин совершил ошибку, оказав поддержку рабочему классу, который составлял незначительное меньшинство в дореволюционной России. Но этот пролетариат сумел повести за собой во время Октябрьской революции бедное крестьянство и другие массы трудового народа с целью построения социализма. Сегодня мелкобуржуазные идеологи антиглобалистского движения считают рабочий класс в развитых капиталистических странах малочисленным и настолько заражен оппортунизмом, что уже не в состоянии руководить революционным процессом. Даже внутри нашего международного коммунистического движения некоторые склонны так считать. Эти абсурдные теории легко опровергаются социально-экономической статистикой с использованием марксистской методологии. Сама действительность тоже разрушает эти псевдотеории. 28 октября 2005 года в Бельгии прошла крупнейшая с 1986 года забастовка рабочих, бастовали сотни тысяч, практически вся экономика оказалась парализованной. Десятки тысяч молодых рабочих впервые почувствовали свою силу как класс, i всегда считали рабочий класс ведущим классом в революционной борьбе и будем продолжать возлагать на него наши надежды!


6. Нужда в авангардной партии и срочная необходимость объединения международного коммунистического движения

Весной прошлого года наша партия порвала с течением, готовым принять на вооружение мелкобуржуазные псевдо-теории Негри и К0 - точно так же, как нам пришлось бороться с концепциями, придающими борьбе на выборах и в парламенте большее значение, чем прямой классовой борьбе. Наша партия также начала -и продолжает - бороться с ультралевыми и сектантскими концепциями, мешающими устанавливать и поддерживать тесные связи с массами. Сегодня мы пожинаем первые положительные плоды этой борьбы.
Еще никогда за все 36 лет нашего существования авангард рабочего класса не относился к нам с таким доверием. Рабочие и профсоюзники вступают в наши ряды десятками. Это демонстрирует, что только революционный марксизм-ленинизм содержит в себе ответы на задаваемые ими фундаментальные вопросы, что только коммунистическая организация кажется им подходящим политическим оружием для ведения борьбы с капитализмом. Конечно, дорога нам предстоит длинная, - но наша партия обладает идеологическим и организационным единством, что обеспечит на выбранном нами пути достижения цели.
Повсюду в Европе и во всем мире рабочие поднимаются на защиту своих прав и интересов. Только коммунисты способны правильно сориентировать эти движения и помочь им развиться в направлении социалистической революции. Нам срочно необходимо прочное единство в рядах коммунистов, чтобы мы могли учиться друг у друга. По крайней мере, мы ощущаем острую необходимость в этом, чтобы координировать наши действия и материализовать наше сотрудничество. Мы отрицаем проект "Европейской Партии Левых", чьи тезисы фундаментально идентичны тезисам социал-демократии времен Каутского и Бернштейна, уже неоднократно раз похороненной в течение прошлого столетия. Да, мы должны извлечь уроки из прошлого международного коммунистического движения, с момента его возникновения. Но эти уроки в целом подтверждают, по нашему мнению, непреходящую значимость Октябрьской революции и необходимость для коммунистов достичь прочного единства, основанного на подлинном марксизме-ленинизме и на подлинном пролетарском интернационализме.


Партия Европейских Левых

29-30 октября 2005 г. в Афинах прошел первый съезд Партии Европейских Левых (ПЕЛ). Прежде, чем критически проанализировать и оценить значение этого неординарного события, нам необходимо кратко изложить свои позиции в оценке современной действительности и определить задачи, встающие перед нашей партией.


1. Мы не устаем повторять, что уничтожение социализма в СССР и в странах Восточной Европы только усилило все противоречия мировой капиталистической системы

После роспуска Организации Стран Варшавского Договора империализм развязал войны с целью реко-лонизации стран третьего мира. НАТО распространило сферу своих действий на весь мир, и нарастила свои военные мощности. Сегодня более чем когда-либо ранее Соединенные Штаты рассчитывают на свое военное превосходство в деле консолидации и расширения своего доминирования в мировом масштабе. Евросоюз преследует цель превратиться в наиболее конкурентоспособную экономическую силу в мире. В условиях капитализма это требует от Евросоюза и соответствующего расширения своего военного потенциала. Относительное перепроизводство, характерное для капиталистической системы, растет, усиливая структурный экономический кризис.
Социальные завоевания европейских рабочих уничтожаются с поразительной быстротой, и повсеместно в последние годы обостряется классовая борьба.
Реакционные силы отвечают принятием антидемократического законодательства и мер, направленных на ограничение прав профсоюзов, - как в Соединенных Штатах, так и в Европе, и в Японии.
Объективная ситуация ставит подготовку социалистической революции на повестку дня, ибо это является единственной возможностью освобождения рабочих и народов мира от капиталистической эксплуатации и угрозы мировой империалистической и локальных Данная ситуация неизбежно порождает дискуссии в рядах международного коммунистического движения.
Наиболее важная намечающаяся тенденция направлена на революционизацию коммунистических партий. Осознавая сложность, встающих перед нами задач, а также новые открывающиеся возможности, коммунистические партии извлекают уроки из ошибок прошлого, а главное - из ошибок различных ревизионистских и оппортунистических течений, правых и "левых", отклонившихся от марксистско-ленинского понимания своих революционных задач.
Однако мы отмечаем и тот факт, что разнузданные антикоммунистические кампании, которыми сопровождалась контрреволюция, оказали влияние на некоторые коммунистические партии. Они ориентируются сегодня не на революционизацию, а на социал-демократизацию. Подобно Каутскому накануне Первой мировой войны, они примиряются с капиталистической действительность, отвергая марксистско-ленинское учение о революции.


2. Программа, не выходящая за рамки левого реформизма

ПЕЛ была создана 8 мая 2004 года. Она включает в себя ряд коммунистических, социалистических, троцкистских партий и партии "зеленых". За туманными словами о трансформации капитализма в общество, которое "выйдет за рамки капиталистической и патриархальной логики", прячется реформистский проект, противоположный теории марксизма-ленинизма.
На вооружении марксистов находится научный социализм, - для того, чтобы понять и изменить мир. В соответствии с ним основу всех изменений в обществе необходимо искать, прежде всего в экономике. Эксплуатация и угнетение рабочих уходят своими корнями в частную собственность на средства производства, порожденная ею анархия производства лежит в основе всех экономических кризисов, которые неизбежны для данной системы. Монополии являются следствием роста концентрации и централизации капитала и жестокой конкуренции между капиталистами. Именно им принадлежит власть в капиталистическом государстве. Империализм - это политика завоеваний ради ценных природных ресурсов, рынков сбыта и дешевой рабочей Силы, проводимая в интересах гигантских монополий. В конечном итоге, именно путем войн империалистические силы делят и заново переделяют между собой мир.
Социалистическая революция, или "трансформация капитализма", общественная собственность на средства производства или "выходящая за рамки капиталистической логики трансформация" частной собственности, - именно это всегда было и остается по сей день водоразделом между коммунистами и социал-демократами.
Отношение к классовому характеру капиталистического государства это еще один важнейший критерий для отличия реформистского пути от революционного. ПЕЛ признает "кризис национального государства", -но лишь с целью внедрить свой проект альтернативного общества "на достаточно высоком уровне" (на уровне ЕС). Но в манифесте партии не говорится ни слова о Евросоюзе как империалистической конструкции. Однако ЕС был создан и продолжает управляться наиболее мощными и агрессивными монополиями континента, объединенными, кроме прочего, в Европейском Круглом Столе Промышленников.
"При капиталистическом режиме Соединенные Штаты Европы либо невозможны, либо являются реакционными", - говорил В.И. Ленин [1].
ЕС принимает все более отчетливый реакционный характер. Однако европейские левые обещают "другую Европу", которая даст новое содержание Евросоюзу. на основе "всеохватывающей трансформации" ЕС, начиная с его институтов. "Мы хотим, чтобы избираемые институты, Европейский Парламент и национальные парламенты, обладали большей властью и контролем". Это - курс и стратегия социал-демократии с того момента, когда она повернулась спиной к революционному социализму. Это - возрождение старой социал-демократической иллюзии о том, что через развитие демократии возможно создать альянс, "новый социальный контракт", способный обеспечить проведение другого курса. Да, конечно, коммунисты борются за защиту и расширение демократических прав людей, но - с целью развития революционной классовой борьбы. Мы не отрицаем возможности реформ в рамках капиталистической системы, но отличительной чертой коммунистической партии является то, что она не обманывает людей, будто бы реформы изменят природу буржуазного общества. Подлинная государственная власть находится в руках у монополий, как на национальном уровне, так и на уровне ЕС. Они никогда не согласятся проводить другую политику, не направленную на получение максимальных прибылей. Эта истина марксизма-ленинизма подтверждается изо дня в день, всем ходом событий.
Социализм, единственная альтернатива для трудящихся масс, невозможен без слома политической и экономической власти монополий. Тем не менее, европейские левые продолжают хвалиться, что "они не пойдут тем путем, каким пошли те, кто жил в XX веке". Короче, для того, чтобы сломать власть монополий, не понадобится больше социалистическая революция, ибо достаточно будет "следовать курсом политики перемен", чтобы превратить европейское сверхгосударство в двигатель социального прогресса, демократии и мира. В действительности, европейские левые не борются за социализм. Они ведут речь о "возвращении к политическим и социальным корням европейской социальной модели", которая образовалась в результате приспособления к капитализму после пора-1 жения Парижской Коммуны.
Европейские левые выступают против "глобализа- J ции" - но без какого бы то ни было анализа значения этого модного ныне термина. Интернационализация! является фундаментальной характеристикой капитализма, развивающейся особенно быстро на его вые-1 шей стадии. Кризис 30-х годов XX века привел ко Второй Мировой войне. После нее капитализм прошел через период оживления, но с начала 70-х годов он подвержен новому глобальному структурному кризису, переплетающегося с короткими, но острыми кризисами, Это значительно увеличило вес транснациональны)! монополий в мировой экономике начиная с 80-х годов, Для нас "глобализация" - не более чем новый импульс к захвату мира ТНК и усиление всех противоре
чий империалистической системы после уничтожения социализма в СССР и в Восточной Европе в 1989-1991 годах.
Империализм предпринимает множество мер для того, чтобы отсрочить назревающий новый мощный кризис, но он неизбежен и снова приведет к революционному кризису. Одним словом, капиталистическая "глобализация" является прямым результатом всеобщего кризиса капитализма и исчезнет только вместе с ним
Европейские левые обещают "прогрессивную альтернативу", "мир", "социальную справедливость", "устойчивое развитие" и еще массу всяких хороших вещей, против которых никто не возражает, но которые ничем не отличаются от любой социал-демократической программы по улучшению капитализма. Это потому, что целью этих левых являются лишь проявления системы, а не ее корни. Нигде мы не найдем даже и следа анализа фундаментальных экономических и политических причин эксплуатации рабочих (даже сам этот термин ими не используется), несправедливости, нищеты, дискриминации, уничтожения природы, войн. Коммунисты стараются повернуть "антиглобалистское движение" лицом к коренным проблемам современности, помочь стать ему на критические позиции в отношении империализма и его капиталистической основы. Они помогают прогрессивным силам открыть для себя, что социализм является единственно возможной подлинной альтернативой капитализму, а марксистская теория единственно последовательная теория, на которую "антиглобалистское движение" может опираться и которая может дать перспективу подлинного освобождения для всех трудящихся.
Там, где Европейская Партия Левых не устает повторять, что "иной мир возможен", она на деле не предлагает ничего, кроме мечты о "гуманизированном" капитализме, без эксцессов "глобализации".
То, что европейские левые пытаются выдать за оригинальные идеи, на самом деле является лишь современной версией ревизионизма Бернштейна и Каутского, который уже несколько раз в XX столетии пытался безуспешно реанимироваться.


3. Антикоммунизм


Хотя Манифест и другие документы европейских левых крайне расплывчаты в отношении "альтернативы", разрыв со "сталинизмом" четко обозначен во Введении к Уставу [2].
Социализм - это новая система. Ленин справедливо отмечал, что "полный социализм будет создан путем революционного сотрудничества пролетариев все> стран, после серии попыток, каждая из которых, взята? сама по себе, будет односторонней и будет страдать определенной непоследовательностью" 2. В XX веке российский пролетариат совершил великую революцию, взял власть в свои руки и начал "штурм небес" под руководством Коммунистической партии. Европейские левые заявляют, что "мы не можем идти теми же дорогами, какими шли другие в XX веке". Может ли это означать что-то иное, чем отказ от Ленина, от опыта Октябрьской Революции, без которой никогда не возник бы Советский Союз?
Сталин и руководство Коммунистической партии взяли на себя задачу огромного масштаба по построению первого в мире социалистического государства. Весь мир должен признать огромный экономический и социальный прогресс, достигнутый в Советском Союзе в течение всего лишь нескольких десятилетий. Если бы Советский Союз не смог воплотить в жизнь эти огромные перемены, советский народ не смог бы выдержать натиск нацистского нападения, а Красная Армия не смогла бы нанести поражение отборным гитлеровским полчищам. Народы Европы и мира обязаны своим освобождением от фашизма в первую очередь Советскому Союзу. Именно Советский Союз и Коминтерн раздули пожар национально-освободительного движения, охвативший колониальные страны. После войны целые народы повернулись к коммунизму.
Именно тогда буржуазия начала систематические и все более усиливающиеся атаки на "сталинизм". Это было частью пропаганды времен холодной войны, всеохватывающего антикоммунистического плана (включавшего в себя план Маршалла, создание НАТО и т.п.). Совершенно очевидно, что ее целью было не "исправление ошибок социализма", а его полная ликвидация, ликвидация социалистического лагеря и коммунистического движения.
Точно так же, как антиленинизм Каутского и Бернштейна сопровождал агрессию Антанты против молодого советского государства после Первой Мировой войны, антисталинизм некоторых левых фракций стал "аккомпанементом" яростной антикоммунистической пропаганды, развязанной мировой реакцией и прово-домой ею политики в течении десятилетий.
Наконец мировой реакции, в сотрудничестве с местными ренегатами (отступниками) и контрреволюционерами, удалось уничтожить социализм в СССР и в Восточной Европе. Буржуазия клялась, что теперь открыт путь к социальному прогрессу и миру, но с того самого момента она только все усиливает атаки на права рабочих и распространяет свои войны в целях нового колониального захвата уже на весь земной шар. В наше время, когда некоторые страны отстояли свое право идти социалистическим путем, и начинается возрождение коммунистического движения, реакция вновь обращается к испытанному оружию - всякого рода нападкам на "сталинизм".

Европейские левые, которые также опустились до "антисталинизма", объективно принадлежат к тому же реакционному антикоммунистическому течению. Они проявляют трусость, ибо их единственной целью является сделать себя привлекательными в глазах буржуазии.

4. За единство коммунистов, основанное на марксизме-ленинизме и интернационализме

Мировая буржуазия имеет в своем распоряжении различные международные организации для выработки своей стратегии, координации своих действий и навязывания своей абсолютной власти. Парадоксально, что коммунизм, бывший на протяжении предшествующих двух столетий первым политическим течением, организовавшимся на международном уровне, сегодня демонстрирует отсутствие подлинной координации действий. Однако общий кризис капитализма объективно выдвигает на первый план необходимость подготовки социалистической революции, что делает далее нетерпимым такое положение дел.
Мы признаем, что можно извлечь уроки из опыта деятельности Коммунистического Интернационала, но никто не может отрицать, что без его координации и тесного сотрудничества коммунистов в его рамках международное коммунистическое движение никогда не стало бы такой силой, какой оно было в недавнем прошлом.
Сегодня перед нами стоит неотложная задача разрешения вопроса о нашем единстве среди коммунистов. Общая тактика, например, в отношении европейских институтов, - может быть разработана в ходе сотрудничества в рамках подлинных органов координации и кооперации.
Создание Партия Европейских Левых является еще одним подтверждением этого парадокса. Некоторые коммунистические партии выступают против создания организационной формы международного коммунистического движения. Однако в то же самое время, вступая в ПЕЛ, сами они объединяются не просто в единую организацию, обеспечивающую сотрудничество и координацию, но и в своего рода "сверхпартию" - и становятся союзниками партий, либо открыто повернувшихся спиной к коммунизму, либо никогда его не жаловавших. Они отвергают идею, что коммунистические партии должны сформировать свои собственные структуры, но в то же самое время охотно влезают в ярмо "сверхпартии", устав и руководящие органы которой находятся в фактическом подчинении Евросоюзу.
Какими бы ни были субъективные намерения партий, объединившихся в Партию Европейских Левых, этот проект нацелен на разделение коммунистов и пытается заманить как можно большее их количество в сети новой разновидности ревизионизма и социал-демократии.
У нас дружественные отношения с несколькими коммунистическими партиями, которые вступили в ряды ПЕЛ или имеют статус наблюдателей. Несмотря на отрицательное отношение к последней, мы будем продолжать поддерживать с ними межпартийные отношения. Мы убеждены в том, что рано или поздно эти партии станут нашу позицию - убедятся и признают, что данный проект по сути своей является антикоммунистическим и социал-демократическим.
Рабочий класс и народы мира восстанавливают силы после нанесенных по ним в ходе контрреволюции 1989-1991 гг. ударов.
Новые волны революционной классовой борьбы поднимаются на горизонте. Для того чтобы суметь направить их на борьбу за нашу общую цель - социализм, коммунистическое движение должно обрести новое единство!

1. Ленин В.И. "О Соединенных Штатах Европы", 23 августа 1915.-Т. XXI.-С. 339

2. Statute of the European Left Party: http://www.europeanleft.org/about/docus/doc/extendeddocument.2005-06-15.5977545815. Бертинотти комментирует: "Я хочу напомнить вам, по какому пути мы все прошли. Отказ от сталинизма является определяющим в нашем самосознании. Без этого отказа многие из нас не состояли бы в этой партии. В любом случае, отказ от сталинизма требуется от любой партии, которая хочет вступить в наш союз, и является одним из его определяющих элементов. Отказ от сталинизма не имеет никакого отношения к нашему прошлому, он связан с нашим будущим. Когда мы говорим о прошлом, осуждая сталинизм, мы, конечно, осуждаем все неправые дела, включая те, что были хуже сталинизма. От чего мы радикальным образом отказываемся -так это от самого концепта власти, который у нас связывается со сталинизмом. Именно это является отправной точкой нашей мечты о том, какое общество мы хотим видеть в будущем. Без этого отказа мы были бы неспособны представить себе нашу идею социализма. Вот почему это такой важный, принципиальный вопрос", http://www.european-left.org/positions/ statements/stat/elstatement.2005-03-28.7568741845. 2 Lenin "Tax in kind", Vol. XXXII. - P. 329.

Марксизм и современность. 2005 № 3-4